报告：单凭交易模式还不足以证明交易所伪造交易量

据AMBCrypto报道，今年出现了几份报告，详细描述了交易所的实际交易量与报告交易量之间的巨大差异。然而，加密货币市场聚合商CryptoCompare最近的一份报告谴责了这种说法，称交易模式可能并不能说明一切。报告指出，谈论一个交易所的“质量”是建立在一个定制分析和分级规模交易的几个因素,包括地理，法律评估、投资、贸易监测和质量等。基于以上，CryptoCompare给交易所在AA到f之间打了一个等级，只有6家交易所获得了“AA”评级。回到交易模式的问题上，报告指出，基于上述指标的“质量”与交易模式之间的相关性是一个“具有挑战性的”考验。“这引发了人们的担忧，即做市商正以不同的模式进行交易，以避免被发现。”我们认为，由于贸易分配模式可以很容易地改变，因此它们不能充分有力地反映市场质量。”该报告进一步证明，贸易模式判断可能导致“误报和漏报”。