看比特币24的k线，发现有2次明显的“大幅度”下跌。

 

 

一般市场都是复杂的，很难有单一一条的主线来反应价格的变化。但是这两次还是比较好判断的，毕竟都对应了比较重大的事件。

 

先看昨晚的新闻。

 

当然是BitMEX被诉讼，涉嫌非法经营和违反反洗钱。

 

BitMEX这家交易所市场份额不小，特别是衍生品、期货合约，资金库有20亿美元的比特币资产。

 

有这样的地位，也才有震慑市场的能力。

 

而出手的也都不是小角色，一个是CFTC。

即，美国商品期货交易委员会，直接发了新闻稿。白纸黑字起诉，可不是口头说说而已。

 

 

另一方面，BitMEX的cto（首席技术官），叫Samuel Reed，被DOJ在美国马萨诸塞州给逮捕了。

 

DOJ是啥？department of justice，美国司法部。

 

一个CFTC，一个DOJ，它们的法律权威性，按万卉的说法。

 

 

至于为什么会突击调查。

 

 

一来是BitMEX的确有把柄，哪怕注册地址在塞舌尔，不在美国。但你给美国用户提供服务，就是把柄。

 

二来这是个特殊的时间节点，是美国这些监管部门的年度结算日。更容易触发新的监管动作，来“冲业绩”。

 

虽然说这件事，直接在昨晚把比特币拉下了4%，本身很合理，因为从情绪面来看，就是铁打的利空。

 

但也得分情况看。从比特币或者币圈的角度，这种监管其实一直都存在，尤其是在美国。

 

以前的eos、telegram都是被罚过来的，罚了之后，对币圈的整体影响都不会太大。

 

从交易所来看，coinbase已经是有美国牌照，符合监管的合规交易所。币圈会关闭交易所，不复存在的恐慌设想也很难成立。

 

 

再延伸到比特币身上，短期的下跌很难影响比特币长期的基本面。

 

倒不如这么想，影响面最大的肯定是BitMEX这家交易所本身。他们得怎么办。

 

要么缴巨额罚款；

要么，长期打官司，跟监管大长期战，慢慢熬；

要么，退出美国市场，不给美国人提供服务；

最坏的结果是关停，几个创始人送去吃牢饭。

 

跟BitMEX有业务挂钩的机构很多，很多交易所因为交易没深度，跑到BitMEX去合作。

关停了肯定会影响，短期会有一个连锁反应。

 

但长期没必要看的太重，币圈本来就是利空和利好不断交加的地方。长期看，什么都可以是利好，什么都可以是利空。

 

只有某个时间段的趋势，是最好判断也最容易挣钱的。把握好这个节奏最重要，其他的设想都是多余的。

 

第二件事是今天在链闻看到的，一篇写孙宇晨“黑暗”一面的稿子，原出处是美国科技媒体The Verge。

The Verge 详解炒作之王孙宇晨的千面人生

挺推荐大家看，虽然有点长，特别是有投资波场项目的。

 

里面把很多细节写的很具象，很具体，去年看过一部电影，叫误杀。里面讲过一个道理，当一个事件被不断的细节化，往往会变得很可信。

 

比方说某人昨天国庆节出去玩了；

张xx昨天去了厦门，去了鼓浪屿，带着一家人一起，吃了很多当地的美食。

 

这两个例子比起来，后者是真实发生过的可能性高得多。在电影里面，主人翁也正是用这种手法，制造自己不在犯罪现场的证据。

 

而在这篇文章里，讲到很具体的，孙老板怎么对待员工；很多小心思；收购BitTorrent的故事；跟巴菲特吃晚餐的各个转折。

 

 

从写这些细节的作者来讲，也可以像电影那样，“伪造”剧情和证据，但这个成本其实比较高。

 

也有另一句话，叫做无风不起浪。所以，更全面去了解一个项目和一个人，没什么不好。

 

其实对波场的态度，我很早也发生了一些改变。的确有些体验做的比别的公链，甚至以太坊好，比如转账。

 

很多人都很“鄙视”波场，很大程度出在孙老板身上，觉得他太会炒作，不能碰，一口孙割孙割的称呼。

 

从赚钱的角度，没有人规定这样的项目就不能挣钱。所以，之前包括到现在，对这条链的很多偏见，我都不认同。

 

举个例子。这一波defi，波场有没有人致富？几十万本金挣大几百万的大有人在。

 

从dzi开始，到珍珠系的几个币。

tai从私募1u，涨到最高50u。加上当时流动性挖矿的收益，有人躺着财富自由。

 

 

之前讲过，孙的把柄在于，他是少有的会主动喊单的，哪怕他的确有在做事。

 

sun太阳币的挖矿，微博上的挖矿公告，会很直接写道：sun减产，预计对sun是利好这样的话术。在别的项目，很少看得到。

 

这样的“喊单”，也就导致波场争议容易比较大，情绪面的反馈非常明显。换句话讲，更容易在消息/情绪上波动涨跌。

 

对不擅长判断的人来讲，很容易被玩弄被割。

 

总结起来就是，波场有孙的强烈个人色彩在。某些层面在波场上投资的风险比以太坊或者其他，要大的多。

 

不建议不了解的人去轻易触碰，因为你很容易被孙的营销“打动”，产生一些没必要的信仰。

 

而如果在波场亏了钱，就怪孙。我会觉得也不对，以太坊大把人被割，v神可没喊单，甚至经常提醒你各种风险。

 

自己主动投的资，做的决策，亏了怪自己，去提升自己。否则肯定会在别的链继续亏，因为没找到本质原因在哪。

 

第三件事，是下午川普自己发推特，确认自己感染了新冠。

 

 

跟比特币24小时k线的第二个大的下跌，完全重合。当然， 传统市场的美股期货啥的，都跌。

 

今年的各种行情，影响面最大的主线，就是疫情，没别的。

 

虽然说再来一次3.12不大可能，但只要这个因素没有到一个特别明显的转折点，就意味着黑天鹅随时可能发生。

 

在币圈对应的就是，币价可以不断涨，但猛然来几次大回调，也搞得人措手不及，事实之前已经发生好几次了。

 

这次大的行情，很明显是defi带动的。很多人到现在都想着抄底，或者追势去买一些板块币。

 

事实证明都不是特别靠谱，底不一定是底，势也随时会消失。

 

来个回调，一下子就陷入深渊，套进去，一等等一年。等到这个板块的势再起来，才有可能解套。

 

之前的存储、波卡某些币、layer2、defi矿币，都是这样。

 

二级市场本来就很残酷，很多人没意识到，交易所买币最容易，比各种早期市场的抢投，拼资金、拼手速、拼脑力，容易多了。

 

只要有任意的钱，就可以在交易所买到大多数币。看似很低的门槛，其实就是郭德纲所言，进门容易，进阶难。

 

真正想在二级市场挣钱，对趋势，对市场，对币的了解，包括对它的社区，都需要花很大的功夫。

 

最近NFT一有势头，一张NFT板块汇总就出来了，很多人忙着去“抄底”。很多币早就已经涨过几轮，被埋的概率很大。

 

现在defi的势已经去了大半，昨晚养了dfs猪的，都知道养了个寂寞。另一边挖的正欢的月饼，据说也暴跌了一顿。

 

要么是新的概念，给defi注入新的热度，包括defi+NFT、gamefi、defi借贷/跨链；

要么关注下半场flow给NFT带来的可能性；

15号左右上线fil主网，存储赛道的新热点；

年底波卡平行链的拍卖热。

 

市场有很多持续的热点，但因为外部环境不是特别明朗，圈内情绪又正好跟外部有比较高的关联。