案例 | UniCats “开后门” 钓鱼 十数万UNI“洗白”

时值国庆大假期间，加密钱包初创公司ZenGo的研究员亚历克斯·马努斯金（Alex·Manuskin）爆料称，有用户一夜之间损失了价值14万美元的Uniswap代币UNI，而这与名为UniCats的“收益农场”有关。

据了解，一些参与DeFi提供流动性挖矿赚取收益的用户最近发现了UniCats这个新农场。从界面来看，UniCats类似Yam Finance和SushiSwap；收益方面，不仅可挖矿本地MEOW代币，同时还可挖出包括UNI在内的其它代币。

界面友好，产能不赖，资产入场。

当用户准备提供流动性时，UniCats弹出提示框，要求获取消费限制许可，而该许可的限制是：无限。

用户可能怎么也不会想到，在这个无限消费的许可的背后，UniCats开发者早已暗置了一个直通自家资产的“后门”。用户的资产可由此被悄悄转移至开发者指定的地址。

就这样，有大胆且不幸的“农夫”瞬间被窃取了价值14万美元的UNI，而其他用户也有不同程度的损失。

盗窃“现场”

那么，UniCats开的这个“后门”，又是如何对用户进行窃金操作的呢？

1、盗窃者首先将UniCats的owner权限转移给一个合约地址。

2、盗窃者通过获得owner权限的合约地址调用UniCats的setGovernance方法。

3、setGovernance函数调用对于代币的transferFrom函数，将用户资产转移到盗窃者地址。

第2、3步为此次盗窃的核心步骤，如下图所示：

“后门”分析

UniCats合约中的setGovernance函数是实现盗窃的关键。通过调用此函数，UniCats合约即可作为调用者，能够向任意合约发起任意调用。

据上图所示，调用该方法可输入两个参数 ,即一个地址类型的“_governance”和一个bytes类型的“_setData”。而函数的governance.call(_setupData)其实是表示向参数“_governance”地址发起一笔交易，其calldata为参数“_setData”。如此一来，只要有权限调用这个方法，便可以借合约的身份发起任意交易。

在进行代码编写时，其注释表示此函数是一个修改治理合约的函数，如下图所示：

事实上，根据成都链安的审计经验，修改治理合约通常并不需要调用call。而且，UniCats在对用户资产进行盗窃时，还刻意多次变换owner地址，如下图所示：

不仅如此，资产在转出后还立刻被流入混淆器，如下图所示：

如此操作，老练狠辣、一气呵成，因此基本可以断定，该项目就是一个彻头彻尾的骗局，为的就是钓鱼诈骗而上线。

令人细思极恐的是，在本案例中盗窃者调用了transferFrom方法对用户的资产实施转账，这就使得即便存在于钱包的用户资产，也可能面临被盗的风险。由于在合约授权时发起的是无额度限制授权，因此，一旦授权许可通过，合约就有权转移用户所有的资产。

成都链安郑重提醒，用户在进行合约授权时，使用多少，授权多少。这样操作的话，即便不幸遭遇类似欺诈性质的合约，也不会殃及钱包中的本金。如果用户不太清楚自己的授权情况，可以通过以下工具进行查询。

1、https://approved.zone

2、https://revoke.cash

3、https://tac.dappstar.io/#/

小结

于DeFi领域，用户获得新币的门槛大大降低，通过组合资产投资的确可能在短期内实现大规模的增值收益。但是，用户资产可能面临的风险状况就变得更为复杂，在这点上必须引起高度注意。

在DeFi这个“黑暗森林” ，大胆冒险是禁忌一般的行为。用户资产不仅要受到客观行情波动的影响，质押时是否遭受“清算”也无法预知，而合约中的人为陷阱更是无处不在。

尤其是，不少DeFi项目都存在代理转账的逻辑，多数项目方也会直接要求用户授权最大值。也就是说，用户授权后，某些不良合约将利用留“后门”的手段，反噬用户所持的全部资产。

因此，对于用户而言，来自合约的一切许可请求都要格外注意，宁理性退场，不冒然入坑，时刻警惕恶意项目方的此类“后门”陷阱。