各环节都搞事，可能的新一个大家伙-Badger| Cosmos里近期两个值得关注的币AKT和LUNA

文章内容不构成任何投资建议，加密货币的风险巨大波动巨大，承受不起不要投资。

大有大有什么都有，我是你们的好友，大有。

今天的正文内容分为以下几部分。

1 再聊Badger。犹记得3.3U抄底Badger那天，跟侠哥（wdctll）安利了很久这个项目。侠哥跟我得出了一个相同的判断，Badger可能是近期的一个Big thing。事实正照着我们当初的判断去走，记得我买入的时候WBTC/Badger的池子里，只有44枚BTC，现在200多枚了。包括二池在内，协议总的锁仓量也逼近两亿美金。

仔细去看Badger的每一个环节，会发现它搞事和运筹帷幄的能力之强。今天再来展开解读，包括Bad NFT和DIGG。

2 Cosmos的大生态中近期两个值得关注的币：LUNA和AKT。

1.1

第二篇文章，是我个人对手上几个币包括Badger买入和出货逻辑和行为的复盘，今天可以回顾一下看看，从结果上看哪些我做对了，哪些做错了。：复盘近期的短线操作 | Cover将凭借机制和正确路线拿下保险龙头 | 关于万卉算法稳定币观点的异同

回到Badger这个项目中来，在第一篇对这个项目的介绍文章中，我有写它要干什么事，可以分为短期目标和长期目标。

短期目标：联合更多的项目，比如Curve、Harvest ,加上自己的二池挖矿将更多的已经跨链到以太坊网络中的比特币引进自身协议中。并通过空投、挖矿的方式分配自己的治理代币Badger。

长期目标：在这里，Badger实际有两个目标。

1 通过建设比特币版的Yearn（机枪池等聚合产品）产生虹吸效应，以太坊比特币生态中Badger成为吸铁石，吸引更多的比特币进入，并加强比特币跨链来以太坊的速度和数量级。

2 基于刚才提到的1，Badger DAO的意义就出来了，拥有协议得控制权，并有权决定暂未分配的Badger代币和后续未完全分配的Digg如何分配和拓展更多用途。

其实看这个协议的长期目标和它产品的实现逻辑，就知道它们是聪明的。首先先站在更大的角度，说我要为DEFI或者以太坊生态带来什么，获得了更多的认同、资金支持、项目方合作。而这些支持呢，最终会转换为对Badger代币的币价支撑和后续算法稳定币产品Digg的可信度。

1.2

Badger这个协议，让我跟几个朋友其实大腿拍的都蛮疼。我的话是抄到了底，也盈利了，但是卖早了，当时最初的观察角度和逻辑都是成立的，我吃了全仓操作的亏。

我的几个好朋友是开始的时候不敢上这趟车，因为前端问题啊，币价和流通量没算清楚等原因，纠结到现在才果断买入。

一些朋友是不太喜欢拿一个新的项目去和一个老的成功项目进行比较的。比如AMPL，项目方定了三个目标，最后一阶段的目标-更好地比特币这个被措辞是有被诟病的。

Badger也是，我看老外们在第一天就称之它为比特币版的大姨父（Yearn）。如果这话在第一天说还会被质疑的话，今天说Badger协议是以太坊上针对比特币相关资产版本的大姨父已经所言不虚了。下图为Badger的真实锁仓量，两个关注点1 资金量还差 一倍多就要追上Yearn了，第二个关注点是Badger协议的资金增长百分比。

Yearn就是我们熟悉的大姨父，它最初定位是收益聚合器，它干的是这样一件事，把稳定币、ETH等资金存入协议，由它帮你找到DEFI协议里收益较高的地方可能是Compound、AAVE等。简而言之-你只需把钱存进yearn，它能自动帮你去找更高的收益，免去了个人对比各协议收益的麻烦。

在最初的Yearn版本中，比较火的机枪池业务主要是稳定币，确实像USDT、USDC我们看见市值非常大，也有很多暂时用不着的稳定币有寻找更多收益的需求。

Yearn的爆火将创始人AC（安德烈）推上了神坛。Yearn给DEFI带来了2个启发 1 是公平分配的代币，DAO的自治，Yearn是社区产品的一个阶段性的标志 。 2 机枪池业务

但日新月异，竞争激烈的DEFI中，仅有以上两点并不算一个长期值得期待的好故事，所以前一段时间YFI价格跌破了一万美金。于是AC选择了一条非常聪明的路，开启了并购、联合的模式，不费自己的一子铜板，通过和不同类型的DEFI产品进行更多深层次的合作，形成了1+1大于2的效果，拉抬了Yearn系几个币的币价。

在看上一段我所写的内容的时候，其实是有一个关键点的，我刻意没写。它就是Yearn（YFI）本身的原生性（首次创新或者因为它发扬光大的东西）和在DEFI圈中巨大共识。如果没有Yearn本身的成功，那基于Yearn去搞合作，拓展边界只能是空谈。

Yearn并购故事在我看来的重点就是打铁还需自身硬。我说Badger聪明，也与此有关。

1.3

Badger几个环节的聪明之处。

1 空投环节。

之前我提过，之前买入Badger、介绍Badger实际上对我个人来说都是重大抉择和挑战。因为除了推特官方的消息，medium上的一些资料，能找到的东西很少。国内对此项目的关注点则更多的在“空投”上面。

下图为首批Badger空投地址所需条件（后续几天有将更多符合的标准纳入空投规则）

一 在以太坊上玩过基于各版本的跨链比特币（包括但不限于铸造、借贷、做市）

这部分空投标准聪明在哪里呢，我们知道Badger协议的专注点是以太坊上的比特币生态，通过以上标准选出来的都是DEFI玩家且在空投之前就体验过跨链比特币在DEFI各环节的玩法。

二 玩过知名DAO产品和参与过一些优秀DEFI项目治理的。

DAO是Badger协议的重要基础之一，找到一帮理解、熟悉DAO的用户这当然很重要，分发代币直接把利益给他们这是很好的冷启动方式。

而空投代币给参与过优秀DEFI项目治理的用户呢，又有两个好处。

一 为日后与这些项目的合作打下基础，Harvest官宣跟Badger的合作说明了这个策略的有效。

二 还是和刚才提到的1一样，参与DEFI协议治理投票的，往往是深度用户。这些对DEFI和DAO有参与期望的用户，非常值钱。

正如以上的分析，Badger通过极为精准又大方（神鱼领到了价值1.几WBTC的空投，仅一个号，现在那些空投的价值应该值2个多WBTC了）的有效空投，得到了相当多的优质种子轮用户。

2 除了空投以外，哪些地方能看出Badger善于搞事呢？

1 合作的能力。

项目未正式启动前就已经和NFT龙头MEME宣告合作挖矿计划，并和DEFI聚合收益期板块前几的Harvest形成了合作，并像SUSHI对UNI做的一样，从Curve里拿走了很多跨链比特币相关的LP。

同时积极的完成审计，Badger的审计工作是由Zokyo去做的。即使有审计，为了让矿工们挖的更安心同时展现实力。早早的上了去中心化保险平台Cover，并拿出一部分Badger额外的给在Cover中为Badger封面代币提供流通性的玩家。

2 节奏感极好。

说实话，这个东西只能看感觉，很难具体化、数字化的表达。

在快节奏的DEFI时代，一个项目在启动阶段和发展阶段的节奏感对这个项目的成败影响至关重要。

我举个例子，我玩过的很多在创意上做的还不错的DEFI或者NFT项目有一个问题，准备不够充分，是边开发边收集意见边去进行项目更新的。这本身没问题，但是会造成一种情况，空窗期。

比如20天之后，该项目会有一个大的更新。这二十天内，不能干别的，只能挖矿。那么这段时间内，其实抛压会比较厉害，因为产生了产品热度、后续跟进资金各方面的断层。

出现问题不怕，怕的是项目方没有足够的智慧去解决问题。

以Badger两个操作，来复盘一下它们的玩法。

1 跟MEME的合作。

MEME（菠萝）是一个NFT平台，通过种植菠萝可以收获一些代币，然后拿这些代币去换NFT，这是MEME的基本逻辑。但同时呢，现在DEFI、NFT项目发展的比较成熟了，有向着现实商业公司演进的趋势，它们往往会跟其他项目进行合作，这对双方都有好处。

MEME和Badger的合作就是如此。他们的合作内容其实挺简单的，用Badger代币在MEME上进行挖矿，可以换六种NFT。谁第一个集齐了这六个不同的NFT，就可以获得1WBTC（一枚比特币，约RMB 12W）的奖励。

虽然第一个集齐六个不同NFT的人还没出现，但问题已经随之而来了，如何鼓励后参与的人也把Badger质押去MEME呢（能减少抛压，短期赋能，这很重要），Badger官宣了，会继续赋能NFT的作用。比如在Badger协议中提升挖矿效率，后续空投代币等。如下图，这一招，四两拨千斤，太厉害了。

我相信从昨天开始，关于Badger的朋友已经知道DIGG为期八周的挖矿就要开始了。

DIGG是什么：是一个基于比特币的算法稳定币。锚定的是比特币，类似于AMPL锚定2019年美元购买力。与其他AMPL仿盘有所不同，DIGG还是有所背靠的，背靠的就是协议本身的价值（包括共识、TVL等等）。它的产出由后续Badger质押挖矿得到，剩余未分配的DIGG代币如何处理由Badger 持有者投票决定。

侠哥Wdctll最近比较关注DIGG。他那边跟我说这月20号开始用badger进行双挖，挖badger和DIGG，DIGG的总量是6250，但在为期八周的挖矿中DIGG的初始分配只有2500枚。因为锚定比特币且初始总量较少，侠哥给DIGG的心理定价非常高，认为1DIGG=1BTC，果真如此的话，Badger币价有可能还会继续有更好表现。

同时Badger的挖矿，首先第一步是在官方中进行seet封装代币，Seet里有一个小细节。就是权重，Seet的时间越长，挖矿权重越高，最大是3。这有利于在项目早期，鼓励长期看好项目的持币者进行长期质押，锁住流动性。

总结：一个好的币圈项目一定是有远大目标，会搞事，对币民来说最重要的一点是项目方看重币价，有考虑到此的。

这一段就写的稍微简短些了。这两个项目的共同点都是基于comos（如果简单化，不准确的理解，你可以认为是ATOM阿童木生态中的项目），关于cosmos可以读我这一篇对它的介绍文章，直接看该文章的第二大段：从AC喊单的hegic聊币圈的“吸引力法则”| 阿童木和Ethermint |AMPL的新提案。

我非常看好COSMOS的未来。

2.1

Luna：

Luna是Terra项目的代币。之前介绍过的MIR是这个项目的子项目之一。

Terra要干的事，是在稳定币这一块发力，Terra跟AMPL一样做的是算法稳定币，但又有所不同，我简单介绍几句，当然不一定对，这是我的理解了。

AMPL从规则上看是最简单的算法稳定币了，通过锚定2019年美元购买力，每天早上10点进行rebase，币价在通缩区间（目前是0.95以下），就通缩减少全体持币人手上相同比例的AMPL。币价在通胀区间（目前是1.05以上）则通胀，全体增发相同比例。

Terra则不同，它的铸造过程特别像SNX。用自己协议的本币LUNA来铸造各种不同的稳定币，如对标美元的SUT，如对标韩元的KRT等等不同货币的稳定币。

刚说了铸造过程是用LUNA来抵押铸造的，那么稳定币的币价其实是在跟LUNA的币价挂钩，而LUNA币价肯定是有起伏的。因此Terra这个算法稳定币协议会采取一些方式（可能是中心化的），来通过减少或者增加市场上各稳定币的数量使各稳定币回到锚定价格。

我主观认为：Terra（LUNA）有几个比较厉害的地方

1 投资方厉害啊，三大火币、OK、币安全部都投了，还有一些知名的加密货币基金也参投了，背靠强大的投资机构可以给他们带来更多的资源。

2 Terra其实干的远不止稳定币这个事，可以把稳定币理解为他们的基础业务，LUNA理解为底层资产。在此之上其实Terra希望构建一个平台，通过稳定币业务、COSMOS各生态项目的协同效应以及投资方的力量让Terra打破稳定币的边界，去做DEFI，甚至打破加密货币的边界，与现实金融接轨。

今天看见Terra名下的一个付款应用CHAI又获得B轮的融资（投资机构包括Hanwah、softBank），一共6000W美金。CHAI想干的事是基于区块链的API服务，这个API可以被不同的币圈项目、甚至银行卡组织接入，来用加密货币收付款。

2.2

AKT。

AKT是Akash的代币。AKash之前文章中多次写过，从IEO之前到IEO结束横盘后的几篇文章，都有把AKT可圈可点的地方（比如SNZ领衔的投资方，COSMOS基金会的投资，业务方向去中心化云计算市场的正确性，选择COSMOS区块链的正确性）做一个介绍。币价从当时横盘的0.4U附近，已经接近翻倍到0.7U了。

其实对于AKT，这个币，我自己想法是蛮多的。它是Bitmax的拍卖轮币，关于Bitmax的拍卖轮我发现的一些潜规则之前有写，比如最好的项目基本是拍卖轮，其次是首发，比如往往这些拍卖轮项目初始流通不大，高度控盘，言下之意是比较好涨，但可能会洗盘的比较久。

但是呢AKT不一样，它的初始比例流通就不小。但也并非没有利好预期，所以AKT短期能不能玩，仁者见仁智者见智了。

以下内容,我仅做信息分享，不保证真实性，也不保证你是赚是赔。

近期AKT利好预期大概是几块

1 去中心化云业务本身以及合作方，这些在Akash官方推特上自行找。图就不放了。

2 AKT的矿机要出了，举个不太恰当的比方，跟BTM之前第一次出矿机一样，出矿机前是有拉盘的动机的。

3 比较权威的信息渠道亲口跟我说的，AKT要上更多的所了 ，而且好像是比较大的所。

4 有感受到他们在找国内媒体、社区等宣传造势。（加密阁、北冥社区这两天都开始喊单AKT）

今天文章的正文部分就是以上，请注意信息具有时效性且再次重申，加密货币高风险高波动，承受力不好、没有鉴别能力和不能为自己投资负责的不要看着我文章买币。