鸭子也能飞上天，10天6倍的DuckDao了解一下

鸭子上天了！

Odaily星球日报近期发现，一款从 Logo 到名字都“鸭里鸭气”的项目 DuckDao（DDIM）近来表现相当强劲。CoinGecko 数据显示，DDIM 日内（12 月 14 日）价格一度上冲至 23.03 美元，而在 12 月 5 日 之前，DDIM 已在 3.5 美元附近徘徊许久，10 天之内，该项目币价涨幅已近 600%。

DuckDao 究竟是做什么的？项目又如何运作？DDIM 有着什么价值？最近为什么会涨这么多？Odaily 星球日报将在下文中尝试一一解答这些问题。

什么鸭子这么猛？

根据官方介绍，DuckDAO 是一个去中心化的项目孵化器，不过官方设计的一些 Slogan 也会将其自身描述为一个去中心化的 DeFi VC。

加密货币投资市场（或者说是所有的投资市场）内普遍存在的一个现象是，机构投资者往往可以在种子轮、私募或其他早期轮次中以较低的价格买入大量代币，再于后期轻松卖出获利，散户投资者很难踏入早期投资市场。

DuckDAO 想要解决的正是这个问题，具体而言，该项目希望将以往只有机构投资者才能接触到的投资机会带给所有人，进而打破封闭的早期项目投资格局。除此之外，DuckDAO 还希望利用其社区力量与项目方达成长期合作关系，助力项目方长期成长。

如何让鸭子跑起来？

投资市场的需求是双向的，一方面，投资方希望捕捉到优质项目，以较小的资本去博取更大的未来价值；另一方面，项目方也需要资金及其他配套投后服务来支撑其运营发展。

结合 DuckDAO 的运作模式来看，该项目首先会对一些潜在项目进行详实的尽职调查；在确保符合安全标准后会与项目方接洽，以获取一定的早期投资额度；之后，DuckDAO 会将这些早期投资额度分配给其社区成员，社区成员可自由选择是否出资。如此一来，便实现了投资者与项目方之间的需求匹配。

从投资者角度来看，DuckDAO 不但可以提供更早期的投资机会，在一定程度上还可以帮助投资者过滤掉一些劣质项目。

对于项目方而言，DuckDAO 除了可以满足其资金需求外，还可以结合社区力量为项目方提供多个层级的孵化服务：

• 三级（General Contribution Level）：由 DuckDAO 来管理项目代币的 OTC 销售以及社区请求（不会直接参与项目）。
• 二级（Strategic Contribution Level)）：在 Twitter、Telegram 等社交媒体渠道协助项目进行战略宣传。
• 一级（Incubation Level）：为项目提供一系列的市场营销、咨询及上所等投后服务，直到项目上线成功上线某家交易所。

怎样才能成为一只鸭子？

从 DuckDAO 的运行模式可以看出，无论是出资还是后续的孵化，社区成员的作用都至关重要，这正是 DuckDAO “去中心化”属性的实际体现。那么，怎样才能加入 DuckDAO 社区呢？

方式非常直接——买币！这也是 DuckDAO 代币 DDIM 最大的价值捕获。

DuckDAO 会依据 DDIM 的持币数量将社区成员分为五个不同的层级，当前各个层级的门槛标准如下  :

• 搏击俱乐部（Fight Club）: 10 DDIM
• 海滩俱乐部（Beach Club）：200 DDIM
• 绅士俱乐部（Gentlemen’s Club，VIP）：2500 DDIM
• 钻石俱乐部（Diamond Club，VVIP）: 10000 DDIM
• 全明星俱乐部（Duck Allstars Club）：DDIM 持币前十名。

不同层级的社区会员所分配的早期投资额度也不相同，高层级成员所分配的投资额度也会更高，获取交易信息的时间也会更早。如果用户的 DDIM 余额低于某个层级的最小阈值，则将被自动从组内剔除。

此外，主动寻求在 DuckDAO 社区内进行推销的项目方也需要使用 DDIM 来购买相应资格。

鸭子们都投过哪些项目？

说了这么多，没有成绩一切都是空谈。那么，DuckDAO 的表现究竟如何呢？

从官网信息来看，DuckDAO 的投资组合（Portfolio，实际应是社区出资）包括 Plotx、Plasmapay、RampDeFi、DIA、MANTRA DAO、Stafi、ACDX、Linear、utu、PAID、PolkaCover、YIELD 等等。

此外，DuckDAO 近期孵化的多个项目也都取得了不错的市场表现（如下图），比如近期大火的 base 较 DuckDAO 的入市价格一度取得了 147 倍涨幅，Bondly 上周一度也曾登顶 CoinGecko 热搜榜。

孵化项目在二级市场上的强势表现也间接为 DuckDAO 赢来了更多的声誉，这或许也是 DDIM 价格近期飙涨的的一大重要原因。

小结

整体来说，DuckDAO 以去中心化的形式来运作孵化器确实有着一定的创新之处，但却也存在着一些有待商榷的问题。

首先是监管层面，抛开去中心化项目本身的合规问题不谈，社区成员必然也会受到个人管辖地的投资法规约束。

此外，如果获投项目不幸发生意外（代币暴跌 or 安全事件），投资者权益又如何保障？

再往细了说，即便 DuckDAO 可以为社区成员提供更低的代币投资价格，但持有 DDIM 无疑也会推高整体成本，且持币也会带来一定资产损失风险，二者之间如何权衡？

再然后，尽管 DuckDAO 自我标榜“去中心化”，但黄皮书显示，只有全明星俱乐部用户（持币数量前十）才拥有对 DDIM Reserve 使用的投票权，这是否有违其去中心化之承诺？